我国对外投资总额首现负增长 银行理财收益连续两周下降

来源:环球网
2018年01月18日 02:02
分享

博天堂娱乐城真人赌博

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐塞维利亚辽宁大连发生一起持仿真枪抢劫银行案 劫匪已被刑拘AG捕鱼大连3月23日电 (百家乐翻天 杨毅)辽宁省大连市警方23日通过官方微博正式对外披露,3月21日16时美军涉杀害日女孩50分许,大连市甘井子区一储蓄银行突发抢劫案,一男子挟持工作人员实施抢劫。. 百家乐翻天从银行提供的当天事发英菲尼迪监控视频上看到,当日下午4点40分日本进入多死社会,一名身穿黑色上衣、头戴棒球帽和口罩的男子来到银行大厅。很快,该男子从兜里掏出了一把手枪,劫持了大堂经理,并来到柜台前向银行柜员索要50万元人民币。. 随后,银行工作人员与劫犯周旋,并趁机打电话报警,该行行长亦闻讯赶到大厅。趁劫匪慌乱之际,该行行长会同保安将其当场制服。. 大连警方通报称,接警后,甘井子公安分局机场前派出所巡警迅速赶往现场,嫌疑人已被银行员工和特保队员控制,后被警方带离。现场无人员伤亡,无财产损失,当场缴获64式仿真手枪一支、匕首一把。. 经初查,嫌疑人杨某系内蒙古通辽市人,3月18日从外地来到大连,伺机抢劫银行。目前,杨某对其犯罪事实供认不讳,已被公安机关刑事拘留,案件正在进一步调查中。(完)博天堂赌球网开户日博苏永康被曝购房产王杰被谁下毒土耳其客机险坠海姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

评论家谈《梦想是生命里的光》:一本直面人生的书《梦想是生命里的光》研讨会现场。出版方供图. AG捕鱼北京3月24日电(上官云)24日,“倡扬少儿纪实文学,拓展亿纬锂能现实题材写作——《梦想是生命里的光》作品研讨会”在中国现代文学馆召开。本书作者、儿童文学作家舒辉波在接受AG捕鱼(微信公众号:cns2012)百家乐翻天采访时表示,此书是按照自己真实采访记录写成,“少儿纪实文学跟一般的儿童文学中的小说肯定还是有所不同的:小说是情感真实,可能纪实文学更有事实方面的真实”。. 据了解,该书是上海世纪出版股份有限公司少年儿童出版社出版的非虚构儿童文学作品。据出版方介绍,本书以纪实的笔调,历时约十年的追踪采访,见证了许多孩子刻骨铭心的奋斗历程,此书是中国作协重点作品扶持项目,并得到上海市新闻出版专项基金的资助。. “该书也算作者挑战自我的潜心之作,有一种悲悯情怀。”著名作家高洪波表示,纪实文掠夺者学是特别难写的,其艰难程度对作者的体能和智能都有考量,“书也略有些不足,由于时间跨度较大,在给出读者鲜明叙述的时候是有些吃力的。但总体来讲相当不错”。. 《梦想是生命里的光》作者舒辉波。出版方供图. 提到这部作品,知名评论家雷达表示,《梦想是生命里的光》是一本直面人生的书,使儿童文学变得更有深度,“它的特点与好处在于不仅写一些事情、一些外在的东西,而且立足于写人、写情,写到人的心灵深处”。. 知名作家张之路则从作品结构、体例方面进行了点评。女子47岁当4个妈他认为,《梦想是生命里的光》结构很巧妙,能让读者看到书中所写到的孩子们的成长,“我还有一点小小的希望:在这个作品里,反思和励志的笔墨应该稍微多一点”。. 研讨会上,还来了一位特殊的与会者,即书中第二章《我得肩起这个家》的主人公徐涛。14年前,徐涛是湖北京山县曹武镇朱岭小学的学生,如今正在读研究生。徐涛称,舒辉波当年的采访对自己有很大激励作用,“能让我知道还有人在关注着我,我也很开心”。(完)姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐云南警方破获一起运输毒品案 缴获毒品逾13公斤AG捕鱼昆明3月23日电(杨晶)云南省耿马县公安局23日对外披露,该局20日破获一起特大运输毒品案,缴获冰毒13.305公斤,抓获两名犯罪嫌疑人。. 3月阿扎伦卡20日,耿马县禁毒大队民警在工作中获悉,有一辆车上带着毒品,车上的人可能要在永德县永康至小勐统的路上进行交易。获悉此情况后,大队领导立即组织民警前往永德县开展侦查工作。民警到达现场后,当场抓获两名犯罪嫌疑人纪某、胡某。随后民警在对该车进行搜查时,在后排座一个黄赤道色编织袋内查获毒品冰毒可疑物12块,经称量,查获的毒品冰毒重13.305公斤。. 目扒光妻子游街前,上述两名犯罪嫌疑人因涉嫌运输毒品罪已被刑事拘留,案件正在进一步办理中。(完)

昆明力争到2030年基本建成区域性国际中心城市中新社昆明3月24日电 (胡远航 陈静)昆明市第十四届人民代表大会第一次会议24日闭幕。中共昆明市委书记程连元在讲话中表示,昆明要主动服务和融入国家发展战略,加快建设立足西南、面向全国、辐射南亚东南亚的区域性国际中心城市。根据规划,这一目标到2030年将基本实现。. 在当日的闭幕式上,程连元提出昆明未来十余年的奋斗目标:力争到2018年,全市地区生产总值达到5300亿元(人民币,下同),在云南率先全面建成小康社会;到2020年,开放程度明显提高,综合实力明显增强,区域引领、带动和辐射作用明显提升,地区生产总值力争达到7000亿元,为建设区域性国际中心城市奠定坚实基础;到2030年,经济辐射力、创新带动力、文化软实力、城市吸引力、国际影响力大幅提升,基本建成区域性国际中心城市。. 具体而言,昆明将通过加快建设联接国内、连通南亚东南亚国家的交通、能源、物流、信息通道,打造成为区域性国际综合枢纽;通过加快产业转型升级,积极参与和推动国际国内区域合作,当好云南经济社会发展及引领云南与中国西南地区与南亚东南亚国家开放合作的“两个龙头”。. 此外,昆明还将积极搭建区域性公共事务平台、商务活动平台、协调联动平台,提升自身在中国与周大戏看北京边国家交往合作中的地位和影响;加快建设立足西南、面向全国、辐射南亚东南亚的经济贸易中心、科技创新中心、金融服务中心、人文交流中心,形成全方位、宽领域、多层次的开放格局;并着力打响“世界春城花都、历史文化名城、西南开放门户、国际旅游城市、中国健康之城”五大城市品牌,全面提升城市内涵。. 程连元坦言,尽管目前昆明的综合实力、发展定位、发展环境、城市品质名扬四海、对外开谢百三放程度,与建设区域性国际中心城市的目标相比,仍然有着不小的差距,但昆明将充分凝聚发展合力,举全市之力加快建设区域性国际中心城市。(完)坚持母乳研究15年 伊利母乳数据库再获关工委支持AG捕鱼3月24日电 日前,中国关心下一代工作委员会儿童发展研究中心携手伊利集团开展中北大专业六代单传国母乳库推广,并于3月22日上午在上海举办交流会。会上,中国关心下一代工作委员会儿童发展研究中心秘书长邬明朗表示,希望社会各界都能像伊利这样,加强对中国母乳库的关注,支持中国母乳库标准化、制度化发展,推动中国母乳研究迈上新台阶。伊利集团执行总裁张剑秋在中国母乳库推广项目启动仪式上讲话. 中国母乳库推广项目是中国关心下一代工作委员会儿童发展研究中心和伊利集团携手10大医院共同推出的公益项目,自今年1月启动以来,已有北京协和医院、上海市儿童医院、第三军医大学西南医院等10所顶尖医院参与,在全国范围内开展母乳捐赠和母乳库建设活动。以上海市首家的儿童医院母乳库为例,自启动成立9个月以来,上海市儿童医院母乳库共累计接受近50万毫升母乳捐赠奥迪a5,2007人次因母乳库受益,累计用奶超44万毫升。. 据上海市儿童医院母乳库相关负责人介绍,目前,我国6个月以内婴幼儿的母乳喂养率不足30%,低于全球平均水平。通过母乳数据研究,对不同影响因素下的母乳成分分析,给婴幼儿喂养和母亲膳食指导提供依据,从而改善中国妈妈母乳喂养率低的现状,是当前营养界的重要任务。当前,全球共有500多家母乳库,其中我国仅拥有10余家。因此,以伊利为代表的企业母乳数据库建设意义重大。中国母乳库推广项熊乃瑾目组参观上海市儿童医院母乳库. 据介绍,为了找到最适合中国宝宝的配方,伊利集团从2003年开始在中国全国采集产妇的母乳并进行检测,建立了母乳数据库和母乳实物库。经过长期采样、调研,2008年,伊利集团建成了全球首个“中国母乳数据库”,为研发适合中国婴幼儿的配方奶粉,提供了第一手资料。2009年12月18日,伊利母婴营养研究中心正式成立,发布首部《中国母乳研究白皮书》。伊利研发出的“含α-乳清蛋白和β-酪蛋白的婴儿配方奶粉及其制备方法”获得国家专利,并将该研究成果运用在金领冠系列产品中,使其越来越接近中国母乳成分,并根据中国母乳研究的成果推出了金领冠奶粉。中国母婴数据第一次系统性进入全球高端配方奶粉研发序列。交流团一行参观上海市儿童医院母乳库. 中国关心下一代工作委员会儿童发展研究中心秘书长邬明朗表示,中国母乳库推广项目的核心意义在于推动中国母乳库项目健康可持续发展。伊利集团坚持十五年的母乳研究,积极探索了中国母乳库建设的可持续发展模式,具有重要的指导和借鉴意义。. 据悉作为中国母乳库的主要参与者,伊利将携手中国关心下一代工作委员会儿童发展研究中心,继续助力母乳研究。伊利集团执行总裁张剑秋表示,只有担当好社会责任,企业才能基业常青。伊利愿与中国关工委携手助力母乳研究,为中国母乳库的健康发展贡献力量,为孩子的健康成长保驾护航,为实现“健康中国梦”不懈努力。

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐博天堂官方网站高端乳品标准定义者特仑苏 携手博鳌十一载AG捕鱼3月23日电 3月23日至3月26日,一年一度全球备受瞩目的亚洲经济盛会——博鳌亚洲论坛,在海南博鳌论坛永久会址如期召开。今年博鳌论坛主题为:“直面全球化与自由贸易的未来”。在为期4天的论坛里,作为中国高端乳品的行业开创者,3.6g优质乳蛋白、120mg原生高钙高端乳品营养新标准的建立者,特仑苏经过严苛的品质审核,以绝对优势连续第11年成为博鳌亚洲论坛唯一指定牛奶,在博鳌为与会的47位政府/国际组织领导人及部长级高官、98位全球500强企业及财团董事长,及逾3000名各界行业精英代表提供中国最高端牛奶品牌的专享服务和营养保障。. 有着亚洲经济界“达沃斯”美誉的博鳌亚洲论坛成立于2001年,由包括中国在内的28个亚洲国家共同发起,是亚洲地区最大的年度经济盛会,也是第一个落户在中国的国际性高端会议。博鳌亚洲论坛是中国与亚洲政商交流的核心平台,同时也是对外展现国家形象的重要窗口。十余年来,论坛组委会一直保持着极为严谨的工作态度,基于企业规模、品牌影响力、产品品质及市场口碑,对合作伙伴进行层层筛选、母其弥雅异域风情严苛把控,以确保其合作伙伴有着足以代表国家形象的品质水准,能够更好地为各国贵宾提供最优服务体验。. 以“不是所有牛奶都叫特仑苏”被全国消费者所熟知和喜爱的特仑苏,开创了中国高端乳品品类,是目前全球销量最高的高端牛奶品牌。2016年,通过整体提升管理标准,以精挑蛋白质含量高达21%的高品质牧草,限定专属牧场,优选良种乳牛等一系列较之以往更为严苛标准,特仑苏以领先业界近一年的速度,率先将高端牛奶标准升级至3.6g优质乳蛋白、120mg原生高钙,加快了中国高端乳品行业的发展速度,在国际上成为中国牛奶的“品质名片”。正是这种不断追求更好的品牌精神,与博鳌亚洲论坛共创亚洲更好未来理念的高度契合,及其“营养新高度”的品质逗逗迪迪爱探险保障,使得特仑苏与博鳌亚洲论坛形成长期而紧密的合作;在此期间,以“营养担当”的角色,获得全球与会者的一致赞许和信赖。. 作为本届年会论坛议题之一,特仑苏高品质背后所秉持的“工匠精神”也成为了本届论坛关注的焦点。对此,蒙牛集团总裁卢敏放在参加分论坛<“工匠精神:将制造做到极致”>时谈到:“消费者选择一盒牛奶,考量的不只是价格,而是这个价格背后,是不是代表了更安心的产品质量、更高的标准、更严苛的检测。所以我们提出用“匠心精神”做产品,把‘工匠精神’落实到企业发展层面,把质量作为核心价值观,把创新作为核心竞争力,把国际标准作为新常态,用全球最严标准,打造全新的‘中国品牌’形象。为实现这一目标,我们在蒙牛立了一个‘四个不妥协’的规矩,即‘产品不妥协、质量不妥协、价值观不妥协,执行力不妥协’。做好这‘四个不妥协’就是我们把‘工匠精神’落地的过程,让‘工匠精神’成为我们安德的游戏工作中实实在在的标准和行动,以更精益求精的好产品打动消费者。”. 过去十年,特仑苏也始终以最高端的品质为博鳌的嘉宾学者们提供更好的营养支持,助力他们在博鳌各种精彩的思维交锋,见证一个个开启更好未来的奇思妙想的诞生,带领着亚洲不断走向更好的未来。2017年,特仑苏与博鳌的合作迎来了一个新的十年。特仑苏依然将秉承不断追求更好的精神,继续坚持品牌创新和匠心工艺,不仅要为消费者提供持续引领行业品质标准的高端牛奶产品,更要打造新时代环境下的“中国品牌形象”, 持续引领和传承中国乳业更高的营养标准,引领亚洲乃至世界的更好未来。销售人才难觅 甄别评估成重中之重AG捕鱼3月24日电 国内领先的人力资源服务商前程无忧(NASDAQ: JOBS)近期发布的2017年3月用户数据分布显示,日均在线的480万个空缺职位中,销售和销售管理的人才需求超过了70万,比去年同期增加了43%。销售的职能由于直接创造了企业的收入,“量”和“质”缺一不可,而成为各行业雇主招聘的重中之重。但是,从中国大学生普遍抗拒“销售”工作这一现象中不难发现、识别和保留高潜能销售人才成为了雇主人才管理中的最大难点。. 20%的销售人员创造了企业80%的销售额,企业高管中70%以上的人来自销售管理岗位,销售人员的晋升速度明显超过其他岗位,即便有“钱”有“前途”,销售人才的甄别和评估工作仍十分艰难。前程无忧的一款销售人员的测评产品:Perform UP销售人员测评系统,拥有了越来越多的企业用户。. 前程无忧在长期的招聘服务中发现,选对合适的招聘人员是提升雇主营业业绩的最佳方法。优秀的销售人员50%来自于天生的,50%源于后天的培训。. 忍耐力、亲和力喜欢挑战是大多数优秀销售人员的性格特征,产品和服务知识的领悟、学习能力和销售流程的敏感是销售技巧方面的要求。Perform UP测评系统采用基于胜任力的人才测评方式,对作答者在销售技能、性格匹配和工作动力3个模块进行深层次评估,预测其在销售岗位上的胜任度。由于该测评系统的使用几乎涵盖了一个销售类岗位从招聘到培训的全过程——无论是对销售人员的社会招聘和内部选拔,还是盘点及培训定位都可以进行应用。. Perform UP在线测评系统的目标是识别具有成为优秀销售人员潜能的人。为准确评估候选人的销售意愿和潜能,Perform UP测评系统设计了销售情景模拟、人际理解力、职业性格评估和激励因素评估等四部分,从销售技能、性格匹配、工作动力三个维度对答题者进行评估。. 针对中国企业对销售人才测评重点,Perform UP测评系统给出了18项与销售有关的关键胜任力,同时对比5000余名逃亡大王在职销售人员的常模样本,胜任得分直接预测销售业绩。来自企业用户的反馈显示,测评结果于销售业绩相关可达0.4,该指数显著高于单一类型测验的绩效预测力。 比如经过Perform UP测评发现,高分的人员的销售绩效比低分人员高出74%!. 电销企业员史鸿飞工流动大,人工成本高度敏感,人均招聘成本加上培训成本少则数千,多则上万,借助Perform UP的测评,降低的错误招聘率相当于为企业节省了上百万元的支出。P李宗瑞入狱生活爽erform UP测评系统的有效性已经在不同行业的企业对客户经理、销售经理、销售人员等岗位的招聘过程中得到了验证——相对于传统的单一测验模式,Perform UP测评系统基于胜任力的人才测评方式,对答题的应聘者的潜在销售业绩有更高的预测力。姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐致远政务胡守云:协同匠心 深耕互联网+政务市场AG捕鱼3月24日电 日前,致远互联发布了主题为“新致远 新协同 新价值”的新三年战略计划,作为“一体两翼”整体部署中的重要一翼“协同+政务”,对于打造致远互联新增长极,助力我国智慧型政府建设具有极大的现实意义。致远互联副总裁、政务事业部总经理胡守云表示“互联网+政务”已经成为社会广泛关注的焦点,政府信息化市场前景广阔,致远政务亦将秉持“协同匠心”精神,持续深耕互联网+政务市场,为客户创造更大价值。. “互联网+政务”成为社会热点 致远政务新战略适应形势发展. 近几年,我国政府越来越重视信息化建设,不断推出系列促进电子政务建设的政策文件。在2015-2017年的政府工作报告中,都提出了互联网+政务,并分别从国家信息化战略层面、实施路径、技术体系等层面推出了具体措施。. 互联网+政务的推进,使得政府的运行成本下降下来。胡守云以政府公文流转为例,“按照政府传统办公模式,传递一份文件从拟文、发文、送文到收文,需要一周时间,运用互联网+政务平台之后,文件传送时间从3天缩减到3.5小时,文件发文时间从4天缩减到1天,组织会议时间从1天缩减到1小时,大大提高了行政办公效率。”随着政府提升行政效能的要求,这方面的需求还很多埃及航空航班失联。. 胡守云透露,政府每年在互联网+政务的自主可控方面投入巨大。互联网+政务的自主可控也就是国产化。由于国家的信息化系统涉及到保密和安全,因此需要安全可控的。致远互联预计这个市场会达到上万亿的规模。“因此专注于互联网+政务领域,市场前景非常好。”胡守云表示,致远互联愿意通过服务,助力政府改善公共服务、提升行政效率,从而大幅度降低成本、改善公民福利。. 在新的市场形势下,致远政务制定了2017年新的发展战略。胡守云强调,致远政务首先是做战略增强,团队依然坚持以聚合、专业和价值作为基弹弹堂础。其次,致远政务将在产品上推出新品,用大的平台——“致远开放互联协同平台”去解决政府跨部门之间多套系统部署的互联、互通问题。第三,在生态方面,致远政务将协同产业链上下游厂商共同打造智慧政务解决方案,为政府客户提供整体的解决方案。. 产品、解决方案、生态齐发力 打造政务业务持续增长加速器 . 据了解,截止2016年,致远政务已为3家省政府、102家省级厅局单位、45家地市政府、225个地市级委办局单位提供“互联网+政务”服务,在政府信息化方面积累了丰富的项目经验和客户基础,同时也迎来了加速发展的时期。. 对此,致远互联副总裁、政务事业部总经理胡守云表示,致远政务一直在走专业化道路,在组织管理、政府信息化方面,一直在精耕细作。“作为一家民营企业,致远多年致力于组织管理信息化研发,拥有强大的研发团队,每年都有高额度研发投入,所以产品适应性、产品的研发能力均居于国内前列。”胡守云介绍说,“致远在做一个有思想的软件、有价值的服务。我们真正是在为客户创造价值。”. 胡守云表示,致远政务一直坚持“两条腿”走路。一方面,今年致远政务会增强平台能力,发布政务协同管理软件G6 V5.80版本,重点做适应性增强、应用加深。另一方面,还会提升解决方案,重点针对政府督查督办、行政审批等客户普遍需求,推出整体解决方案。面对客户的痛点和发现的“新问题、新现象、新变化”去做努力,从而适应新的环境变化,为客户创造价值。. 从产品的角度看,致远政务软件专业化程度高。熟悉政府的应用模型,对政府的组织管理、工作方式有较深入的了解,对国家政策和相关法规的学习也比较深入。胡守云介绍,政府内网、外网关于门户、公文等办文、办事、办会的需求都有所不同,致远政务都会根据省级、地市级、区县级等政府部门的不同情况,针对性提出适应性的解决方案。生态方面,致远政务今年推动“智慧政务”生态链建设,包括华为、清华同方、龙芯中科、达梦、中标等各大厂商都将参与其中,共同开拓政府信息化这块市场。. 国家支持从事互联网+政务事业发展的企业具有中国自主知识产权。这对致远政务未来的发展具有安宰贤求婚具惠善重大利好。“其实协同管理、政府的行政办公和电子政务市场潜力巨大,这对致远政务来说是一个机会。”胡守云坦言,经过几年的发展,致远政务已经连续三年超过50%的发展。进入到2017年,无论是产品、解决方案还是生态建设,都将齐聚发力,打造政务业务持续增长的加速器。

美众议院共和党推迟表决新医改方案中新社华盛顿3月23日电 美国众议院共和党23日推迟了原本可能在当晚进行的对该党提出的新医改方案的投票表决。美国媒体称这是因为共和党担心无法拿到足够的票数使方案获得通过。资料图:美国国旗. 3月6日,众议院共和党提出了用来废除和取代“奥巴马医改”的《美国医疗法案》草案,但这一草案不仅受到民主党的激烈反对,也遭到党内保守派和温和派的双面夹击。总统特朗普和众议院议长保罗·瑞恩等共和党高层近期多方游说,期望能使该方案尽快通过,美国媒体称原本在23日晚就有可能进行投票。. 23日上午,共和党的保飞天窑女守势力“自由党团”成员与特朗普在白宫进行了会谈,但会后“自由党团”主席马克·梅多斯说并未达成协议,尽管他仍然表示还有希望。不久,共和党高层推王妍之迟投票的消息被美国媒体传出。. 保守的“自由党团”认为共和党这份新医改方案对“奥巴马医改”废除得远不够彻底,而温和的共和党则担心新方案会让很多美国利刃出鞘人失去医保。据此前国会预算办公室的报告,共和党新医改方案将使2400万人在2026年失去医保。. 据美国全国广播公司(NBC)的估算,共和党目前至少还差8票才能使新方案获得通过。美国有线电视新闻网(CNN)则称,因为民主党不可能支持新方案,共和党最多只能丢21票,而据CNN统计,有26名共和党议员表示会投反对票,还有4人暗示可能反对。. 白宫副发言人萨拉·赫卡比·桑得斯表示,她期望今晚众议院能对新方案进行辩论,周五进行投票。. 美联社称,尽管未来数日还有可能对共和党的新医改方案进行投票,但23日当天投票的推迟却是一个明显的失败。. 7年前的3月23日,前总统奥巴马签署了《平价医疗法案》即“奥巴马医改”。(完)姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

济南交警查处两名“奇葩”酒司机 一个能喝一个能作近日,济南交警查处了两名酒司机,堪称“奇葩”。一个女司机真蔡卓妍能喝,一顿饭时间喝了4瓶红酒,酒精测试值达到醉驾标准5倍多。另一名男司机真能作,酒驾被暂扣驾照,竟然在次日到车管所以驾照遗失名义补办了一张,企图继续驾车,不料补办驾照后首次上路即被查获。. 齐鲁晚报百家乐翻天张泰来 实习生张瑶. 女司机:. 测试值是醉驾标准5倍 刷新今年测试值纪录. 22日晚,历城交警大队出动30名民警在二环东路七里堡路口设卡,进行酒驾集中查处绝命航班行动。. 晚上10点08分,一辆白色别克轿车被民警拦了下来,驾驶人是一名年轻的女性,一打开车门民警就闻到浓烈的酒味。虽然脸上并无十分明显醉酒的神态,但这名女司机一下车就站立不稳,一副喝醉的样子,民警迅速将其控制并带往警车进行酒精呼气测试。. 民警询问女子是否饮酒时,女子并不否认饮酒事实,但坚持说“只喝了一点点”。民警随即对其进行酒精呼气测试,不知是酒精作用还是故意拖延时间,女子一连吹了五六次才测试成功。. 在仪器分析酒精值的过程中,民警继续询问其在哪里和谁喝了多少酒的问题,女子称是与朋友一起在朋友家喝酒,喝得不多,“3瓶啤酒。”. 酒精呼气测试值出来了,数值之高让民警都咋舌。女子的酒精呼气测试值竟然高达408mg/100ml,是醉驾标准的5倍还多。. “这么高的呼气测试值今年以来还是第一次遇到,应该是全市呼气测试最高的一个。”历城交警大队副大队长孟令宝说,这么高的测试值,根据民警的经验应该不只是喝了3瓶啤酒这么简单。. 随后,民警带女子去医院提取了静脉血液样本检测酒精含量,并对其做了询问笔录。经核查,女子姓李,山东邹平人,今年28岁,从事微商工作。李某也承认了当晚喝的并非啤酒,而是“喝了4瓶多红酒”,之后驾车回山大路附近的家中,途中被民警查处。. 目前,历城交警还在等待女子的血液检测结果,如果血检结果依旧达到醉驾,李某将面临吊销驾驶证、五年内不能取得驾驶证的处罚。女司机酒精呼气测试值高达408mg/100ml。历城交警供图. 男司机:. 酒驾被暂扣驾照 第二天又欢乐喜剧人骗补一个. 这个司机太“能”了!因为酒驾被暂扣了驾照,别人都老老实实去参加学习,他想到的却是另外一条“捷径”:竟然在驾照被扣的第二天一早到车管部门声称驾照丢失,申请补办了一张。自以为可以瞒天过海,其实一切都被交警看穿。机关算尽太聪明,在补领证件第二天也就是20日上午,刚一上路他就被交警布控抓了个现行。. 20日下午3点左右,市中交警大队指挥中心的自动报警器突然响了起来,一辆车牌号为鲁A18ⅹⅹⅹ的红色哈弗轿车驾驶人涉嫌在驾照暂扣期驾车。指挥中心民警随即调度纬二路中队民警在车辆行进前方设卡查缉。很快,目标车辆就在经四路林祥南街路口被民警拦下。. 民警依法要求驾驶人杨某出示驾驶证、行驶证,杨某却一副满不在乎的神态,质问交警为何要查自己证件,恰好此时民警佩带的对讲机里传来了指挥中心的指令:“驾驶人3月17日晚在十六里河路口因酒驾被市中大队快骑中队查处,3月18日上午驾驶人又骗补驾驶证,仔细检查一下他的驾驶证。”. 听到这里,杨某顿时泄了气,交代了被交警查处酒驾暂扣驾照后,企图走捷径,第二天一早去车管部门骗补了一张驾照的事实。杨某称他原以为这样神不知鬼不觉,没想到才第一次上路就被查。. 民警介绍,事实上,18日下午车管所民警在进行业务归档时就发现了杨某的“诡计”,随即通报市中交警,对其进行追踪。20日,杨某驾车出现在市中辖区,系统就自动报了警。. 由于驾驶人杨某在驾照暂扣期驾车,民警依法将骗补的驾驶证进行扣留,车辆暂扣,杨某因在驾驶证暂扣期驾驶机动车、冒领驾驶证,将面临罚款及行政拘留的处罚。姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐永乐国际娱乐注册姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

大家感受一下:

博天堂娱乐城真人赌博:我国对外投资总额首现负增长 

上一页 1 2 下一页

分享